Форум » Беседка » Курилка-болталка! » Ответить
Курилка-болталка!
[SaBrInA]: Тема для всяческого флуда=) Ну,и просто болтаем не по теме...
Lehfr: Ксюша Интересно, где навязывают православную веру, к примеру? Причем тупо. Читала апологетов, не знаю, не видел там ничего глупого.)
Ксюша: Lehfr Я сейчас, в частности, про фильм: то не нравится, другое не так. Это и есть запреты. Человек вправе смотреть что хочет, а те, кому фильм не нравится, вправе его просто не смотреть, а не яро выражать свой протест.
Ценитель жизни: Архон пишет: "Тааак...Завтра контрольная...Ну вобщем вы знаете,как я принимаю: чтобы получить ТРИ надо написать ВСЁ" У нас тоже был один приколист, каждый раз грил -" завтра зачёт, будем здавать его как свободные люди в свободной стране" - мог згребсти все зачётки и просто так зачёты выставить, а мог до 9 вечера продержать и завалить больш. часть группы. Действительно - КАК СВОБОДНЫЕ ЛЮДИ В СВОБОДНОЙ СТРАНЕ
Lehfr: Ксюша Ааа, ну тогда понятно. Я тоже не понял смысла заявления... Гораздо лучше было бы, если б после того как прокат прошел священники объяснили в чем его проколы, но не говорили что фильм оскорбляет Господа Неашего, потому не смотреть и баста.
Viktoria: Lehfr пишет: Ааа, ну тогда понятно. Я тоже не понял смысла заявления... Гораздо лучше было бы, если б после того как прокат прошел священники объяснили в чем его проколы, но не говорили что фильм оскорбляет Господа Неашего, потому не смотреть и баста. Вот читаю и думаю... Нет,лучше промолчу
Ромашка: Ксюша У нас церковь отделена от государства, никаких запретов со стороны церкви быть не может, и каждый человек вправе прочитать книгу или посмотреть фильм, что многие и делают. Церковь же имеет право выражать свой протест по поводу искажения ее религиозных канонов. Было бы странно, если бы она этого не делала.
Ромашка: Lehfr пишет: Гораздо лучше было бы, если б после того как прокат прошел священники объяснили в чем его проколы После драки кулаками не машут.
Ромашка: Timeless пишет: неверие в существование бога основывается на отсутствии доказательств его существования как такового. Железобетонная логика :) Если ей следовать, можно высказать прямо противоположное суждение: Отсутствие доказательств, что Бога нет, вселяет в людей (укрепляет в людях) веру в его существование. :)
Lehfr: Viktoria Если бы хотела промолчать, то промолчала бы... )) Ромашка Не понял, это к чему?
Ромашка: Lehfr Священники все объяснили до выхода фильма в прокат.
Lehfr: Ромашка Ясненько. Кстати отлично задвигаешь.))))))
Андрей: ...Ребяты, а Дед Мороз существует?... ;)))
Lehfr: Андрей )) Это как тебе хочется... ты ж статейку давал, там все написано.)) Но вот насчет Бога я с автором не согласен, ведь если бы его персонолизировали это одно, но когда говорят, что он не познаваем - это совсем другое, вроде... Да и идея хорошая, а церковь не может заставлять верить: помниться благими намерениями дорога в "отличное" место...)), она может только убеждать...
Ромашка: Андрей пишет: ...Ребяты, а Дед Мороз существует?... ;))) А Чебурашка?... ;)))
Viktoria: Ромашка пишет: Ксюша У нас церковь отделена от государства, никаких запретов со стороны церкви быть не может, и каждый человек вправе прочитать книгу или посмотреть фильм, что многие и делают. Церковь же имеет право выражать свой протест по поводу искажения ее религиозных канонов. Было бы странно, если бы она этого не делала. Абсолютно согласна!И мнение свое никто никому не имеет права навязывать!Каждый принимает или отрицает то,что считает нужным!А со стороны церкви молчать это было бы неправильно,потому что она с этим не согласна...
Viktoria: Lehfr пишет: Если бы хотела промолчать, то промолчала бы... )) Слов нет Одни выражения,поэтому и промолчу
Ксюша: Ромашка Во-первых, у нас в стране свобода слова, вероисповедания, следовательно церкрвь ЗАПРЕТИТЬ ничего не может. Во-вторых, если церковь считает всю ту байду, которую написал браун правдой, то пусть дальше считает. В-третьих, еще раз себя процитирую. Просто понимаешь, одно дело это доказывать, никого не оскорбляя, а другое - это тупо навязывать свое мнение. Причем подкрепляя это различными митингами, демонстрациями и запретами. ВЫРАЖАТЬ ПРОТЕСТ она может, но она не имеет права НАВЯЗЫВАТЬ свое мнение, т.к. у нас в стране (см. пункт 1) В-четвертых, тема началась с безосновательности протестов церкви. Если людям нужно прочитать книгу или посмотреть фильм, они это по-любому сделают. Даже уже из любопытства.
Ромашка: Многие из нас здесь говорят на разных языках и друг друга не понимают. Ставим точку в деле Кода да Винчи :)
Angelfish: Ромашка пишет: Ставим точку в деле Кода да Винчи :) разумное решение. имхо,слишком далеко все уже зашло....
Viktoria: Ромашка пишет: Многие из нас здесь говорят на разных языках и друг друга не понимают. Ставим точку в деле Кода да Винчи :) Вот,точно:)Это будет разумным решением:0Полностью за
полная версия страницы